Rechtsprechung
   OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,29597
OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22 (https://dejure.org/2022,29597)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.10.2022 - 13 UF 78/22 (https://dejure.org/2022,29597)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. Oktober 2022 - 13 UF 78/22 (https://dejure.org/2022,29597)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,29597) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 2 Abs. 1 VersAusglG; § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG; § 19 Abs. 2 Nr. 3 VersAusglG
    Versorgungsausgleich; Ausgleich von Grundrentenanwartschaften; Berücksichtigung von Grundrentenanwartschaften im Wertausgleich; Unwirtschaftlichkeit des Wertausgleichs

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Versorgungsausgleich; Ausgleich von Grundrentenanwartschaften; Berücksichtigung von Grundrentenanwartschaften im Wertausgleich; Unwirtschaftlichkeit des Wertausgleichs

  • rechtsportal.de

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Grundrentenanwartschaften

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2023, 124
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Frankfurt, 21.07.2022 - 6 UF 108/22

    Versorgungsausgleich: Grundrente kein auszugleichendes Anrecht

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22
    Grundrentenanwartschaften gehören zu den im Versorgungsausgleich auszugleichenden Anrechten gem. § 2 Abs. 1 VersAusglG (gegen OLG Frankfurt, NJW 2022, 2763).

    Nach der Gegenansicht (OLG Frankfurt, 6. Senat für Familiensachen, NJW 2022, 2763) ist die Grundrente dagegen kein nach § 2 VersAusglG auszugleichendes Anrecht.

    b) Der Senat folgt auch der Ansicht, wonach der auszugleichende Zuschlag in seiner Grundform (Entgeltpunkte), welche Gegenstand des Versorgungsausgleichs ist, nicht volatil im Sinne des § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG ist (OLG Frankfurt, 4. Familiensenat, Beschl. v. 15.9.2022, 4 UF 121/22; Siede, NZFam 2022, 803).

  • BGH, 02.09.2015 - XII ZB 33/13

    Versorgungsausgleich: Ausübungskriterien für das richterliche Ermessen

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22
    Für eine Beschwer spricht, dass die Gefahr besteht, dass ein mit der Entscheidung über den Wertausgleich nach der Scheidung befasstes Gericht die Durchführung ablehnen könnte, weil das Anrecht im Ausgangsverfahren übersehen worden sei (so Borth, FamRZ 2016, 14, 15 unter Verweis auf BGH FamRZ 2015, 2125).

    Der Versorgungsträger gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (z.B. BGH FamRZ 2015, 2125, 2126 - juris Rn. 9) schon dann als beschwert, wenn er eine unrichtige Rechtsanwendung rügt.

  • OLG Frankfurt, 15.09.2022 - 4 UF 121/22

    Grundrente unterliegt grundsätzlich dem Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22
    Das gilt, ungeachtet des Umstands, dass auch der Zuschlag selbst kausal einer Arbeitsleistung zugeordnet werden kann (vgl. dazu OLG Frankfurt, 4. Familiensenat, Beschl. v. 15.9.2022, 4 UF 121/22 mwN) insbesondere für sog. versicherungsfremde Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung, denen keine Gegenleistung in Form einer Beitragszahlung gegenübersteht, wie Kindererziehungszeiten oder Anrechnungszeiten.

    b) Der Senat folgt auch der Ansicht, wonach der auszugleichende Zuschlag in seiner Grundform (Entgeltpunkte), welche Gegenstand des Versorgungsausgleichs ist, nicht volatil im Sinne des § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG ist (OLG Frankfurt, 4. Familiensenat, Beschl. v. 15.9.2022, 4 UF 121/22; Siede, NZFam 2022, 803).

  • BGH, 06.02.2008 - XII ZB 66/07

    Berücksichtigung einer niederländischen AOW-Pension im Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22
    Sie hat dazu geführt, dass der BGH, wie vom OLG Frankfurt auch ausgeführt, andere Anrechte, welche die Voraussetzungen des § 2 Abs. 2 VersAusglG nicht erfüllt haben, im Hinblick auf die Parallelen zur gesetzlichen Rentenversicherung dem Versorgungsausgleich unterstellt hat (vgl. BGH FamRZ 2008, 770ff. - niederländische AOW-Rente).
  • OLG Braunschweig, 30.05.2022 - 2 UF 66/22

    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich; Anrechte in Gestalt

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22
    aa) Die h.M. spricht sich grundsätzlich für einen - gem. § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI gesonderten - Ausgleich aus (OLG Koblenz FamRB 2022, 256; OLG Nürnberg FamRZ 2022, 1353; OLG Braunschweig FamRZ 2022, 1354; OLG Frankfurt, 4. Familiensenat, zuletzt Beschluss vom 15.9.2022, 4 UF 122/21; Wick FuR 2021, 78, 79; vgl. auch RegE, BT-Drucks. 19/18473, S. 44).
  • OLG Nürnberg, 06.05.2022 - 11 UF 283/22

    Berücksichtigung von Grundrenten-Entgeltpunkten im Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2022 - 13 UF 78/22
    aa) Die h.M. spricht sich grundsätzlich für einen - gem. § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI gesonderten - Ausgleich aus (OLG Koblenz FamRB 2022, 256; OLG Nürnberg FamRZ 2022, 1353; OLG Braunschweig FamRZ 2022, 1354; OLG Frankfurt, 4. Familiensenat, zuletzt Beschluss vom 15.9.2022, 4 UF 122/21; Wick FuR 2021, 78, 79; vgl. auch RegE, BT-Drucks. 19/18473, S. 44).
  • BGH, 01.03.2023 - XII ZB 360/22

    Ausgleich des Anrechtes aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige

    Diese Voraussetzung ist bei dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung erfüllt (ebenso OLG Bamberg Beschluss vom 18. November 2022 - 7 UF 193/22 - juris Rn. 15; OLG Hamm FamRZ 2023, 124 f.; Wick FuR 2021, 78, 79).

    Eine gleichbleibende Höhe der aus dem Stammrecht fließenden Zahlbeträge ist demgegenüber kein zwingendes Merkmal einer Rente (OLG Frankfurt Beschluss vom 20. September 2022 - 2 UF 83/22 - juris Rn. 16; OLG Hamm FamRZ 2023, 124, 125; aA OLG Frankfurt FamRZ 2022, 1767, 1769).

    Im Unterschied hierzu kann jedoch grundsätzlich nicht bereits im Versorgungsausgleichsverfahren festgestellt werden, dass die nach § 97 a SGB VI vorgesehene Einkommensanrechnung zu einer Unwirtschaftlichkeit des Ausgleichs insoweit führt (aA OLG Frankfurt FamRZ 2022, 1351, 1352; OLG Hamm FamRZ 2023, 124, 125; OLG Brandenburg Beschluss vom 27. September 2022 - 9 UF 87/22 - juris Rn. 25; Adamus/Götsche FuR 2022, 602, 603 ff.; vgl. auch OLG Bamberg FamRZ 2022, 1769, 1770; OLG Naumburg Beschluss vom 15. November 2022 - 3 UF 31/22 - juris Rn. 11).

  • OLG Karlsruhe, 31.08.2023 - 18 UF 115/23

    Ausgleichsreife von Entgeltpunkten aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für

    aa) Bei dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung gemäß § 76g SGB VI handelt es sich um ein als Teil des Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung (jurisPK-BGB/Breuers, 10. Auflage 2023, § 43 VersAusglG, Rn. 59) im Versorgungsausgleich auszugleichendes Anrecht im Sinne von § 2 Abs. 2 VersAusglG (BGH vom 01.03.2023 - XII ZB 360/22, juris Rn. 8 ff.; OLG Bamberg vom 18.11.2022 - 7 UF 193/22, juris Rn. 13; OLG Hamm vom 12.10.2022 - 13 UF 78/22, juris Rn. 10; OLG Frankfurt vom 20.09.2022 - 2 UF 83/22, juris Rn. 12 ff.; OLG Brandenburg vom 20.07.2022 - 13 UF 72/22, juris Rn. 10; a.A. OLG Frankfurt vom 21.07.2022 - 6 UF 108/22, juris Rn. 13 ff.).

    Allein anhand der zu erwartenden Versorgungsbezüge angestellte Erwägungen bieten keine ausreichende Anknüpfung für die Ermittlung eines im Leistungsbezug anzurechnenden Einkommens (BGH vom 01.03.2023 - XII ZB 360/22, juris 23; so aber z.B. OLG Hamm vom 12.10.2022 - 13 UF 78/22, juris Rn. 12; OLG Frankfurt vom 25.05.2022 - 7 UF 4/22, juris Rn. 12).

  • OLG Saarbrücken, 26.01.2023 - 6 UF 128/22

    Versorgungsausgleich: Ausgleichsreife eines Anrechts auf Grundrentenzuschlag

    Sofern einem Ehegatten in der Ehezeit Grundrenten-Entgeltpunkte zuzuordnen sind, werden diese in den Auskünften gesondert dargestellt und sind nahezu einhellig in der obergerichtlichen Rechtsprechung, auch des Senats, und der Literatur vertretener Auffassung zufolge auch als eigenes Anrecht i.S. von § 2 Abs. 1 VersAusglG - vorbehaltlich ihrer Ausgleichsreife - gesondert auszugleichen (Senatsbeschluss vom 30. August 2022 - 6 UF 39/22 - OLG Bamberg FamRZ 2022, 1769; Beschlüsse vom 18. August 2022 - 7 UF 151/22 -, vom 2. November 2022 - 2 UF 136/22 - und vom 15. November 2022 - 7 UF 193/22 -, jeweils juris; OLG Brandenburg NJ 2022, 552 m. Anm. Siede in FamRB 2023, 13; OLG Frankfurt [4. Senat für Familiensachen], Beschlüsse vom 6. Juli 2022 - 4 UF 111/22 -, juris m. Anm. Siede in FamRB 2022, 431, und vom 15. September 2022 - 4 UF 121/22 -, juris m. Anm. Schwamb in FamRB 2022, 477; [7. Senat für Familiensachen] Beschlüsse vom 25. Mai 2022 - 7 UF 4/22 -, FamRZ 2022, 1351, vom 13. Juni 2022 - 7 UF 183/21 - und vom 25. Juli 2022 - 7 UF 74/22 -, jeweils juris; OLG Hamm, Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 13 UF 78/22 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 8. November 2022 - 20 UF 90/22 -, juris; OLG Nürnberg MDR 2022, 1288; OLG Oldenburg, Beschluss vom 4. August 2022 - 11 UF 76/22 -, juris; Bachmann/Borth FamRZ 2020, 1609; Borth FamRZ 2022, 1341; Ruland NZS 2021, 241; Wick FuR 2021, 78).
  • OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22

    Grundrente kein Anrecht im Sinne von § 2 Abs. 2 VersAusglG

    bb) Der überwiegenden, gegenläufigen Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (OLG Bamberg v. 2.11.2022 - 2 UF 136/22 = FamRZ 2023, 125, juris; OLG Hamm v. 12.10.2022 - 13 UF 78/22 = FamRZ 2023, 124, OLG Frankfurt am Main v. 20.9.2022 - 2 UF 83/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 15.9.2022 - 4 UF 121/22, juris; OLG Bamberg v. 10.8.2022 - 2 UF 88/22, juris; OLG Oldenburg v. 4.8.2022 - 11 UF 76/22, juris; OLG Nürnberg v. 3.8.2022 - 7 UF 534/22, juris = FamRZ 2023, 126; OLG Frankfurt am Main v. 25.7.2022 - 7 UF 74/22; OLG Brandenburg v. 20.7.2022 - 13 UF 72/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 6.7.2022 - 4 UF 111/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 13.6.2022 - 7 UF 183/21, juris; OLG Frankfurt am Main v. 25.5.2022 - 7 UF 4/22 = FamRZ 2022, 1351; Ruland NZS 2021, 241, 248; Bachmann/Borth FamRZ 2020, 1609; ) folgt der Senat hingegen nicht.
  • OLG Hamm, 17.04.2023 - 4 UF 9/23

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich des Grundrentenzuschlags für

    Bei Grundrentenanwartschaften handelt es sich um ein nach § 2 VersAusglG auszugleichendes Anrecht (OLG Hamm, Beschluss vom 12.10.2022 - 13 UF 78/22, FamRZ 2023, 124 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht